Goed vastleggen of liever procederen?

In de praktijk blijkt er nog heel wat geprocedeerd te worden over pachtkwesties. Dan blijkt er niets op papier vastgelegd te zijn, terwijl dat wettelijk gezien toch echt nodig is. Of er is wel iets vastgelegd, maar niet goed, zodat bijvoorbeeld een pacht die kort zou moeten duren, min of meer voor de eeuwigheid is. Wat dacht je van de collega's die onder elkaar ruilen voor een seizoen en daar niets over regelen? Gaat meestal goed, maar land in gebruik geven voor agrarische doeleinden tegen een tegenprestatie, welke dan ook maar, is pacht (en geen huur, zoals men hardnekkig pleegt te zeggen), en niet vastgelegde pacht is in principe "eeuwige" pacht. Wil je  het risico lopen, of toch maar liever goed vastleggen? Wil je meer weten, neem dan contact met mij op.

Kees Reijntjes

 

Bel mij (0596) 62 68 48 of klik hier en stuur mij een email-bericht

Terug